Szerkesztőségünk Balogh Csaba polgármestert és Lőrincz László alpolgármestert kérdezte az egymásnak feszülő politikai vélemények hátteréről, a kialakult helyzet megoldásának lehetőségeiről. Párhuzamos interjú a gödi politikát formáló két főszereplővel.
- Ön szerint mi okozta azt a politikai belharcot a gödi önkormányzati képviselő-testületben ősszel többséget szerző ellenzéki pártok helyi vezető politikusai között, melyről napjainkban már országos hírű politikai botrányként ír a sajtó? Mi idézte elő azt a nagyfokú bizalmatlanságot, ami egészen odáig vezetett, hogy a polgármester visszavonta a két alpolgármester megbízatását, majd a képviselő-testület - Dk-s, LMP, Jobbik, Fidesz – többsége felfüggesztette a polgármestert?
![](/img-cikk/gbel2)
Balogh Csaba polgármester
Balogh Csaba: - A veszélyhelyzet után már mindenki számára láthatóvá vált, hogy két fő oka volt a viszálynak: Egyrészt a saját baráti körüknek akartak egyes megélhetési politikusok kifizető pozíciókat szolgáltatni; másrészt a kormány egyik legjelentősebb beruházását, a Samsungot szerették volna támogatni minden szinten. A Gödi Összefogás frakció ígérete ezzel nem állt összhangban, és négyen igyekeztünk ehhez hűek maradni, ebből erednek a konfliktusok. Felfüggesztésem ismét jogellenes több szinten is. Innentől kezdve nem tudom, hogy meddig mennek még el az áruló képviselők, de az biztos, hogy átlépték a határt. Bírósághoz fordulok az intézkedéseik miatt.
![](/img-cikk/gbel3)
Lőrincz László alpolgármester
Lőrincz László: - A konfliktust egyedül Balogh személye okozta. A legnagyobb konfliktust mégis a Sólyom Airways Hungary csapatának Gödre reptetése okozta. A cégvezetéstől a bíróság által eltiltott, de a közbeszerzésekért felelős Lucsik János személye – valamiért – fontosabb volt Balogh Csabának, mint a koalíciós partnerei. Első és legfontosabb, hogy nem vonta vissza a megbízásunkat, mi Fülöp Zoltán alpolgármesterrel ma is alpolgármesterek vagyunk. Nincs politikai belharc, itt a polgármester személye az, ami a konfliktusokat generálja, képtelen arra, hogy bárkivel együtt működjön. Balogh Csaba folyamatosan személyeskedik és sértegeti a volt szövetségeseit. A felfüggesztéshez azok a feltételezhető jogszabály sértések vezettek, amiket már ismerhet a sajtó. A bizalomvesztéshez az emberi alkalmatlanságon túl, olyan tényezők vezettek, mint túlárazott útépítés elfogadása, amiben még Balogh saját frakciója is talált 20 millió forint túlárazást.
- Mennyiben érez személyes politikai felelősséget, hogy a lakosság érdekét szolgáló sikeres városépítő-, és működtető önkormányzati tevékenység helyett már-már a személyeskedő politikai küzdelmek emésztik fel az energiáikat?
Balogh Csaba: - Miután megmutatták a volt DK-s képviselők, hogy ők alkalmatlanok arra, hogy akár a saját pártjukkal egyezségre jussanak, hogy bármi alkukészséget mutassanak, már biztosan tudom, nem velem volt a hiba. Az áruló képviselőknek nem számít sem becsület, sem törvény, sem politikai tőke, csak a pillanatnyi hatalom, amibe foggal-körömmel kapaszkodnak.
Lőrincz László: - Ha bárki visszanézi a politikai oldalamat, a testületi üléseket, vagy a sajtónak adott interjúimat, az látni fogja, hogy egyetlen egy személyeskedő mondat nem jelent meg tőlem. Én mindig arra törekedtem, hogy Gödért tegyünk közösen. Ne a politikai színeket nézzük, hanem az ügyeket és a várost. Ezzel szemben Balogh és köre érvek és tények hiánya miatt folyamatosan személyeskedik. Attól sem riadnak vissza egyesek, hogy lehallgassanak, amiért természetesen megtettem a jogi lépéseket, mind a felvételt készítő, mind az azt közreadó személyekkel szemben.
- Ön szerint hogyan lehet megnyugtatóan, Göd hosszú távú érdekét szem előtt tartva megoldani a személyes konfliktusokkal is terhelt súlyos pártpolitikai helyzetet, garantálni az önkormányzat zökkenőmentes működtetését?
Balogh Csaba: -Magyarország kormánya kijelentette, hogy jogállamiság követelése ellen felszólalni büszkeség, de én nem tudnék nyugodtan asszisztálni ahhoz, hogy az önkormányzat jogellenesen működjön.
Lőrincz László: - Balogh Csaba felfüggesztése óta Göd újra beindult, számos olyan előremutató döntést hoztunk, ami visszahelyezi a várost arra a pályára, amiről Balogh lekormányozta. Elfogadtuk az oltástámogatási rendszer beindítását, átalakítottuk a szociális rendeleteket, helyreállítottuk a sajtó működését, szúnyoggyérítést rendeltünk, illetve az egy személyi hatalom idejét átvette a demokratikus képviselő-testületi döntések korszaka. A mintegy 10-15 feltüzelt és félrevezetett polgáron kívül, a gödiek többsége ugyanazt a békés működést szeretné, mint a képviselők 80 százaléka.
Vetési Imre (Dunakanyar Régió)
|